Sentencia N° 431 Constitucional TSJ 2000: Proyectos Inverdoco, C.A. vs Desarrollos y Representaciones Rigos C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Desarrollos y Representaciones Rigos C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, que había declarado procedente la acción de amparo de Proyectos Inverdoco C.A. La Sala confirmó la decisión del juzgado inferior, argumentando que se habían violado los derechos a la defensa y al debido proceso, al no notificar a las partes sobre la sentencia dictada fuera del lapso legal. La Sala también abordó la competencia para conocer de la apelación, reafirmando su jurisdicción en casos de amparo constitucional.

La falta de tal notificación, ha sido considerada como una transgresión al debido proceso, y por lo tanto ha originado acciones de amparo; y la jurisprudencia, incluyendo la de esta Sala (en el caso: Petra Lorenzo), ha sido, que el que incoa el amparo por esta causa, debe fundarlo en que efectivamente iba a recusar al juez (señalando la causal), o que iba a pedir la constitución de asociados, preservándosele así ambos derechos a los litigantes. En el escrito de amparo presentado por Proyectos Inverdoco C.A., no existe declaración alguna que guarde relación con la existencia de una causal de recusación, que la omisión del trámite procesal del abocamiento haya impedido plantear, afectando la garantía de ser juzgado por un juez imparcial, que es, por cierto, a donde va dirigida la protección de los valores constitucionales en esta hipótesis. Por tanto, no es admisible el argumento invocado por la empresa accionante del amparo como fundamento de las violaciones constitucionales por ese motivo, y así se declara.

Es por las anteriores consideraciones que esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, actuando en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada de la empresa Desarrollos y Representaciones Rigos C.A., tercera interviniente en este proceso de amparo, y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 14 de diciembre de 1998.