Sentencia N° 429 Constitucional TSJ 2001: Distribuidora Titan C.A. vs Néstor Roger Díaz Vargas — La inadmisibilidad de la acción…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por DISTRIBUIDORA TITAN C.A. contra la decisión del Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que había declarado inadmisible la acción de amparo. La Sala fundamenta su decisión en que el procedimiento por cobro de prestaciones sociales había concluido mediante una transacción homologada por el tribunal, lo que extingue el objeto de la acción de amparo.

Luego de hacer un estudio exhaustivo de las actas que conforman el presente expediente, esta Sala Constitucional pasa a decidir, vistas las siguientes consideraciones previas: Observa la Sala, que los hechos o actos presuntamente generadores de la lesión constitucional del derecho de la empresa Distribuidora Titán, C.A., están enmarcados dentro del proceso llevado ante el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con ocasión a una demanda por cobro de prestaciones sociales ejercida en su contra por el ciudadano Néstor Roger Díaz Vargas. Ahora bien, es el caso que tal y como se desprende del escrito presentado por la empresa accionante en fecha 6 de noviembre del 2000, el procedimiento por cobro de prestaciones sociales incoado en su contra por el ciudadano Néstor Roger Díaz Vargas en el referido Tribunal de Primera Instancia efectivamente concluyó, en virtud de que ambas partes celebraron una transacción, la cual fue homologada por el Tribunal de la causa en fecha 23 de octubre de 2000 en los siguientes términos: “Vista la TRANSACCION efectuada por las partes, se HOMOLOGA LA MISMA, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, y se ordena expedir las copias certificadas solicitadas”. En razón de lo anterior deben entenderse satisfechos los intereses jurídicos de las partes, y es por ello que en la actualidad, la empresa demandada solicita de esta Sala Constitucional declare que no tiene materia sobre la cual decidir, puesto que, el objeto de la acción de amparo constitucional, ha sido extinguido. Precisados los hechos en los términos señalados, se observa que el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone: “No se admitirá la acción de amparo:… (omissis) 1) Cuando haya cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales que hubiesen podido causarla”. Con base en la norma mencionada, el presente amparo resulta inadmisible de manera sobrevenida, en virtud de la transacción celebrada por las partes y homologada por el tribunal, y así se declara.

En virtud de las razones antes expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la empresa DISTRIBUIDORA TITAN, contra la decisión del Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 30 de mayo del 2000. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen.