Sentencia N° 424 Constitucional TSJ 2001: Elías Pernía vs Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio del… — Acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 424, Exp. 01-0058, 02/04/2001 · 2 de abril de 2001
Expediente01-0058
Parte actora / solicitanteElías Pernía
Parte demandada / contraparteJuzgado Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-02
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de una sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró parcialmente con lugar una acción de amparo constitucional interpuesta por Elías Pernía. La acción se fundamentó en el retardo procesal en el juicio por el homicidio de dos ciudadanos, donde se alegó que no se había fijado fecha para la audiencia oral y pública correspondiente. La Corte de Apelaciones ordenó al Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio que realizara el juicio en un plazo no mayor de quince días hábiles.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la sentencia consultada, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencias de fechas 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002) y 8 diciembre de 2000 (caso Yoslena Chanchamire Bastardo, expediente 00-0779), esta Sala estableció que le corresponde conocer y decidir las apelaciones y consultas de las sentencias dictadas por los Juzgados o Tribunales Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que decidan acciones de amparo en primera instancia. Visto que la decisión conocida en consulta emana de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, la cual conoció en primera instancia de un amparo constitucional ejercido contra el Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio de ese Circuito Judicial Penal, esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en los fallos antes mencionados, se declara competente para conocer de la presente consulta, y así se decide. Precisado lo anterior, esta Sala pasa a determinar lo referente a la consulta planteada y al respecto observa que, a través de la acción de amparo constitucional incoada, pretendió el accionante el restablecimiento de su situación jurídica infringida, mediante la selección de un nuevo Jurado y la remisión del expediente a un Tribunal de Juicio distinto al Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a cargo del Juez Ciro Orlando Araque, para que conociera de la causa y llevare a cabo el Juicio Oral y Público en una fecha improrrogable.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 2 de enero de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, la cual declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta contra el Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen.
Palabras clave
amparo constitucionalretardo procesaljuicio oralderechos humanoshomicidiojusticiaCorte de ApelacionesTáchira