Sentencia N° 420 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de marzo de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo bajo la modalidad de hábeas data interpuesta por Jesús Argenis Pérez Méndez, quien alegaba la violación de su derecho a transitar libremente debido a una solicitud policial en su contra desde 1994. La Sala fundamenta su decisión en que el demandante pudo haber agotado las vías ordinarias para resolver su situación, como la solicitud de sobreseimiento ante el juez de control. Además, se establece que la acción de amparo no es el mecanismo adecuado para cerrar un proceso penal en curso.

La acción de amparo no será admisible cuando el ordenamiento jurídico prevea la posibilidad de ejercicio de recursos ordinarios contra un acto que presuntamente lesiona derechos de rango constitucional. En el caso sub iúdice, el accionante deberá solicitar ante el Juez de Control cuyas causas hayan sido reasignadas, que solicite al Ministerio Público el informe conclusivo de la investigación, y se decida sobre el destino de las causas que se hayan imputado al hoy accionante, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 313 citado supra, lo cual subsanaría la situación jurídica presuntamente infringida.

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, la acción de amparo bajo la modalidad de habeas data interpuesta por el ciudadano JESÚS ARGENIS PÉREZ MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.705.270, mediante la representación del abogado José Pernía Belandria, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.678, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), adscrito al Ministerio de Interior y Justicia.