Sentencia N° 420 Constitucional TSJ 2000: Fidel Méndez Romero vs Jovan Radivojevich Kollin — Consulta de sentencia en materia de…
TSJ/SC, Sent. N° 420, Exp. 00-0268, 19/05/2000 · 19 de mayo de 2000
Expediente00-0268
Parte actora / solicitanteFidel Méndez Romero
Parte demandada / contraparteJovan Radivojevich Kollin
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-19
DecisiónCONFIRMA PARCIALMENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma parcialmente la decisión del Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo interpuesta por Fidel Méndez Romero. La Sala determina que la notificación del fallo de fecha 18 de junio de 1997 fue viciada, lo que vulneró el derecho a la defensa del accionante, y ordena la práctica de una nueva notificación conforme a la ley.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la notificación hecha por el presunto agraviante -Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo- del fallo por él dictado en fecha 18-6-97, no cumplió con las exigencias legales previstas en el Código de Procedimiento Civil, toda vez que el referido Juzgado, procedió a fijar en la tablilla del tribunal el respectivo cartel de notificación, bajo la premisa -errada- de que el demandado no tenía domicilio procesal. En consecuencia, la notificación hecha por el presunto agraviante -Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo- del fallo por él dictado en fecha 18-6-97, no cumplió con las exigencias legales previstas en el Código de Procedimiento Civil, toda vez que el referido Juzgado, procedió a fijar en la tablilla del tribunal el respectivo cartel de notificación, bajo la premisa -errada- de que el demandado no tenía domicilio procesal.
Dispositiva
1º Se ANULA la notificación practicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 29 de julio de 1997. 2º Se ORDENA al referido Juzgado practicar nueva notificación de la sentencia por él dictada en fecha 18 de junio de 1997, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. 3º Se ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y a cualquier otro tribunal de la República, abstenerse de continuar ejecutando la medida de embargo ejecutivo dictada en fase de ejecución de la sentencia dictada por el mencionado Tribunal en fecha 18 de junio de 1997.
Palabras clave
amparo constitucionalnotificaciónderecho a la defensaembargo ejecutivoCódigo de Procedimiento Civilsentenciajurisdicciónacción de amparo