Sentencia N° 42 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de abril de 2021
TSJ/SC, Sent. N° 0042, Exp. 19-0543, 07/04/2021
Expediente19-0543
PonenteLOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2021-04-07
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de amparo constitucional interpuesto por Cristian Gilber Ramírez Colmenarez, representado por la defensora Lorelvis Balbas Valbuena, contra la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer. El recurso se basaba en la omisión de pronunciamiento de la corte sobre un recurso de apelación. Sin embargo, la corte superior emitió un pronunciamiento un día después de la interposición del amparo, lo que llevó a la Sala a declarar la acción inadmisible por cesación de la violación alegada.
Extracto de la motiva
En el caso de autos, esta Sala observa que la acción de amparo se interpuso porque, según lo expresado por la parte accionante, la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental había omitido pronunciarse sobre el recurso de apelación incoado el 8 de julio de 2019 contra la sentencia dictada el 7 de julio de 2019 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Sin embargo, se desprende de los autos que, sobrevenidamente, el juzgado superior presuntamente agraviante emitió pronunciamiento sobre el referido recurso de apelación en fecha 22 de agosto de 2019, es decir, un día después de que la parte accionante demandara en amparo. De esta manera, en el presente caso se dictó la decisión cuya omisión de pronunciamiento se reclamaba, con lo cual cesó la presunta lesión y operó la causal de inadmisibilidad prevista en el referido artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, la presente acción de amparo resulta inadmisible, y así se declara.
Dispositiva
Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CRISTIAN GILBER RAMÍREZ COLMENAREZ, defendido por la abogada Lorelvis Balbas Valbuena, contra la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental.