Sentencia N° 419 Constitucional TSJ 2001: Josefa Elba Zambrano Méndez vs Asociación Civil Vendedores Asociados del…

TSJ/SC, Sent. N° 419, Exp. 01-0212, 02/04/2001 · 2 de abril de 2001
Expediente01-0212
Parte actora / solicitanteJosefa Elba Zambrano Méndez
Parte demandada / contraparteAsociación Civil Vendedores Asociados del Guanábano y Altagracia (Venasugualt)
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-02
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados respecto a una acción de amparo constitucional. El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil se declaró incompetente, argumentando que la acción debía ser conocida por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, mientras que este último también se declaró incompetente. La Sala determinó que, dado que no existía una relación laboral entre la demandante y la parte demandada, la competencia correspondía al Juzgado Civil.

Extracto de la motiva

Del análisis de los artículos citados supra y siguiendo el criterio reiterado por la entonces Corte Suprema de Justicia, esta Sala observa que, en el supuesto de autos, en la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no existen Juzgados Superiores que tengan asignadas, de forma conjunta entre sus competencias, la materia civil y laboral, es decir, no existe un Juzgado Superior común a ambos tribunales, por tanto, conforme con lo previsto en la aludida norma del Código de Procedimiento Civil, así como con lo dispuesto en el artículo 266, numeral 7, de la Constitución, debe entenderse que el Tribunal Supremo de Justicia será el competente para conocer de aquellos conflictos de competencia planteados entre los Juzgados de Primera Instancia, cuando no existan superiores comunes, por lo que esta Sala, en atención a la materia de la cual conoce, resulta competente para decidir el conflicto negativo de competencia planteado en el caso de autos. Así se declara.

Dispositiva

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara que el Tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por los abogados Enrique Acosta y Mayanin Gónzalez, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Josefa Elba Zambrano Méndez, contra la Asociación Civil Vendedores Asociados del Guanábano y Altagracia (Venasugualt), es el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

amparo constitucionalcompetenciajuzgadorelación laboralderecho al trabajoacción de amparoconflicto negativojurisdicción

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca