Sentencia N° 417 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de marzo de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un escrito de acción de amparo constitucional presentado por ciudadanos miembros de diversas asociaciones civiles contra varias empresas de televisión por la presunta violación de derechos constitucionales. La Sala decidió acumular esta causa a un expediente anterior con pretensiones idénticas, buscando evitar fallos contradictorios y promoviendo la economía procesal. La decisión fue firmada por el Magistrado Ponente Luis Velázquez Alvaray.

Visto que la pretensión referida supra, es idéntica a la que cursa en autos, ya que se trata de pretensiones idénticas, sujetas a la misma tramitación, en aras de los principios de economía procesal, de seguridad jurídica y de justicia, se exige que sea un solo ponente el que conozca la causa, para evitar fallos contradictorios. Visto que, el 13 de julio de 2005, en sentencia de esta Sala N° 1655/2005, con ponencia del Magistrado Francisco Antonio Carrasquero López, se admitió la acción de amparo que cursa en el expediente N° 2004/0615 –nomenclatura de la Sala-, para lo cual se ordenó la notificación de los accionados, del Fiscal General de la República y del Defensor del Pueblo.

ACUERDA ACUMULAR la presente causa contentiva de la acción de amparo formulada por los ciudadanos AUGUSTO MONTIEL, YOLANDA NIÑO y OTROS, identificados supra, miembros de las Asociaciones Civiles FORO CONSTITUCIÓN Y PAZ, EMERGENCIA PATRIÓTICA 333, GUARDIANES DE LA LUZ, MOVIMIENTO POR LA PAZ Y EL DESARROLLO SOCIAL y LA COORDINADORA POPULAR DE CARACAS, asistidos de abogado, contra los propietarios de las empresas y plantas televisivas Radio Caracas Televisión (RCTV), VENEVISIÓN, TELEVEN, GLOBOVISIÓN y contra los programas El Observador, El Informador, El Noticiero TELEVEN, La Entrevista, 30 minutos, Titulares de Mañana, Grado 33 y Noticias Globovisión, a la sustanciada en el expediente No. 2004-0615 - nomenclatura de esta Sala.