Sentencia N° 414 Constitucional TSJ 2000: Autobuses la Pascua de Telmo Briceño vs Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil…

TSJ/SC, Sent. N° 414, Exp. 00-0578, 19/05/2000 · 19 de mayo de 2000
Expediente00-0578
Parte actora / solicitanteAUTOBUSES LA PASCUA DE TELMO BRICEÑO
Parte demandada / contraparteJuzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito
PonenteMOISES A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-19
DecisiónAdmitida

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por la firma Autobuses La Pascua de Telmo Briceño, representada por el abogado Omar Gavides Díaz. La acción fue ejercida contra una sentencia del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito, que había declarado la perención de la instancia en un proceso civil derivado de un accidente de tránsito. La Sala admitió la acción de amparo, ordenando que se consignara poder suficiente para obrar en representación de la firma actora o que el titular ratificara la acción, bajo pena de inadmisibilidad.

Extracto de la motiva

La acción de amparo fue ejercida por el abogado Omar Gavides Díaz, en fecha 23 de diciembre de 1999, fungiendo de representante legal de la firma personal “Autobuses la Pascua de Telmo Briceño”, sin acompañar poder que acreditara su representación. En fecha 8 de marzo de 2000, consignó poder especial que, otorgado por el titular de la firma personal en referencia, y autenticado en fecha 17 de enero de 1991, lo faculta para representarla en la “acción incoada a la firma Expresos Alianza C.A., …, con motivo de reclamación derivada de accidente de tránsito ocurrido en la forma y detalles expuesto (sic) en el libelo respectivo contenido en expediente n° 21.456 “. Del texto del citado poder no se desprende que el abogado Omar Gavides Díaz se halle facultado para ejercer acción de amparo en nombre y representación de la citada firma personal. En consecuencia, a objeto de juzgar sobre la admisibilidad de la acción, es necesario que, dentro del lapso previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, o bien el accionante consigne poder suficiente para obrar en nombre de dicha firma, o bien el titular de ésta ratifique las actuaciones practicadas por aquél. Así se decide.

Dispositiva

ORDENA que, dentro del lapso de cuarenta ocho (48) horas siguientes a su notificación, o bien el accionante consigna poder que lo faculte suficientemente para obrar en representación de la firma personal “Autobuses La Pascua de Telmo Briceño”, o bien el titular de ésta ratifica la acción de amparo ejercida por aquél, so pena de que dicha acción sea declarada inadmisible.

Palabras clave

amparo constitucionalperencióndebido procesodefensaaccidente de tránsitoacción civilJuzgado Superiorrepresentación legal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca