Sentencia N° 410 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de marzo de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Ignacio González Briceño, debido a la confusión y falta de claridad en la solicitud presentada. Se argumenta que el contenido del recurso es ininteligible y no respeta la estructura sintáctica adecuada, lo que impide al tribunal entender los fundamentos de la acción. La Corte de Apelaciones había declinado su competencia para conocer el caso, lo que llevó a la remisión a la Sala Constitucional.

La inobservancia de las reglas elementales en la gramática -aunado a la falta del uso del acento en ciertas palabras y al desuso de los signos de puntuación- generan la presentación de escritos cuya ininteligibilidad alcanza un grado tal que ha motivado a esta Sala declarar su inadmisibilidad sin llevar a cabo la aplicación de lo que la doctrina ha denominado el “despacho saneador” del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que esta figura sólo es utilizable por la inobservancia de elementos esenciales de derecho y no para ordenar la nueva redacción de escritos que en su presentación inicial han sido catalogados de inentendibles.

PRIMERO.- ACEPTA la competencia para conocer del presente amparo en primera instancia. SEGUNDO.- declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Ignacio González Briceño, conforme lo señalado en el numeral 6 del artículo 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.