Sentencia N° 41 Constitucional TSJ 2001: BELKIS ASTRID GONZALEZ GUERRERO, DAGYI… vs María Desireé González Zerpa y Dafne…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Belkis Astrid González Guerrero y otros, contra sentencias del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que declararon sin lugar las apelaciones de demandas por colación de acciones. La Sala argumenta que los accionantes optaron por el recurso extraordinario de casación, lo que conlleva a la inadmisibilidad de la acción de amparo según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Sala constata, tal como lo señalaron los representantes de los terceros coadyuvantes, que los accionantes de la presente acción de amparo anunciaron sendos recursos de casación en contra de las sentencias dictadas por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 23 de septiembre de 1999, los cuales fueron declarados perecidos, según consta de decisión de la Sala de Casación Civil de fecha 10 de febrero de 2000, en lo relativo al expediente Nº 99-954 nomenclatura de esa Sala, en el juicio llevado por los accionantes en contra de María Desirée González Zerpa; y de certificación de la misma Sala de Casación Civil de fecha 21 de febrero de 2000, expediente Nº 99-953, contentivo del proceso seguido por los referidos accionantes en contra de Dafne Albertina González Zerpa. Al respecto, debe señalarse que la jurisprudencia de este Alto Tribunal ha establecido que las causales de inadmisibilidad de la acción de amparo son de orden público, razón por la cual el Juzgador puede declarar la admisibilidad o inadmisibilidad de dicha solicitud en cualquier estado del proceso, ya que posee un amplio poder para modificar, confirmar o revocar lo apreciado, aun cuando la acción se haya admitido.

Por los razonamientos antes señalados, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Irma Avila de Sifuentes, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos BELKIS ASTRID GONZALEZ GUERRERO, DAGYI GONZALEZ DE RIVERA, MILDRED GONZALEZ DE OBADIA, EDRID GONZALEZ GUERRERO y JOSE GREGORIO GONZALEZ RUGELES, contra las sentencias dictadas por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 23 de septiembre de 1999, que declararon sin lugar las apelaciones formuladas contra las sentencias de fechas 4 de agosto de 1997, dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la misma Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.