Sentencia N° 408 Constitucional TSJ 2000: Omar Gonzalez Berroeta vs Juzgado de Primera Instancia Agraria de la…
TSJ/SC, Sent. N° 408, Exp. 00-0028, 19/05/2000 · 19 de mayo de 2000
Expediente00-0028
Parte actora / solicitanteOMAR GONZALEZ BERROETA
Parte demandada / contraparteJuzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria de los Estados Anzoátegui y Bolívar
PonenteMOISÉS A. TROCONIS V.
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-19
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional revisa la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Mariela Betina González y Arcadio Piñerúa en representación de Omar Gonzalez Berroeta, contra una medida de secuestro dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria. La Sala ordena al Juzgado de Primera Instancia Agraria informar sobre el estado de la causa relacionada con la acción por cumplimiento de contrato, dado que han transcurrido casi diez años desde la decisión inicial. Se destaca la naturaleza cautelar de la medida de secuestro y la necesidad de conocer el estado actual del juicio correspondiente.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, al revisar la acción de amparo constitucional interpuesta, considera que la medida de secuestro dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria es de naturaleza cautelar y su vigencia depende de lo que se decida en el juicio en el cual fue acordada. Por lo tanto, se ordena al Juzgado de Primera Instancia Agraria que informe sobre el estado de la causa signada con el nº 900, y si ha sido decidida, que remita copia certificada de la sentencia correspondiente. Esta decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia, principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Dispositiva
Se ordena a la Secretaría de esta Sala oficiar al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria de los Estados Anzoátegui y Bolívar para que se sirva informar en el lapso de diez (10) días continuos siguientes a la recepción del oficio de este Máximo Tribunal, el estado en que se encuentra la causa signada con el nº 900 de la nomenclatura interna llevada por ese tribunal, contentivo de la acción por cumplimiento de contrato propuesta por los ciudadanos Ubaldo Rafael Quijada Ríos y Rosa Margarita Velásquez de Quijada, y si ha sido decidida dicha causa, proceda dicho Juzgado, en consecuencia, a remitir copia certificada de la sentencia en cuestión.
Palabras clave
amparo constitucionalmedida de secuestrotutela judicialjusticiacausaJuzgado Agrarioacción por cumplimiento de contrato