Sentencia N° 404 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de mayo de 2010

TSJ/SC, Sent. N° 404, Exp. 09-1180, 17/05/2010
Expediente09-1180
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2010-05-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la decisión del Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo que declaró desistida la apelación interpuesta por Automotriz Maber, C.A. La Sala encontró que la decisión del juzgado inferior vulneró el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva, ya que la parte apelante había comparecido a la audiencia oral y cumplido con su carga procesal. La Sala declaró con lugar la solicitud de revisión y anuló el fallo del 12 de febrero de 2009, reponiendo la causa al estado en que el Juzgado Superior se pronuncie sobre la apelación.

Extracto de la motiva

La Sala considera que la decisión de un tribunal de última instancia mediante la cual se declare desistida una apelación, basada en un criterio erróneo de dicho juzgador, concretaría una infracción, en la situación jurídica de quien interpone el recurso, al derecho a la tutela judicial efectiva. La sentencia impugnada en revisión, incurrió en violación al derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, principios y derechos invocados por el solicitante en revisión, al declarar desistida la apelación que de manera legítima había intentado la parte hoy impugnante en revisión, por tener interés inmediato en lo que era el objeto o materia del juicio principal, aplicándole a la parte apelante, una sanción no prevista en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Dispositiva

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 18 de noviembre de 2008 por el abogado CARLOS EDUARDO BERMUDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de noviembre de 2008, oída en ambos efectos en fecha 20 de noviembre de 2008 en el juicio seguido por el ciudadano GILBERTO HERNÁNDEZ ROZO contra AUTOMOTRIZ MABER, C.A., SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada.

Palabras clave

derecho a la defensatutela judicial efectivaapelaciónaudienciaLey Orgánica Procesal del Trabajojusticiasentencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca