Sentencia N° 403 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de agosto de 2021

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión constitucional presentada por INVERSIONES VALDAPANA C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. La solicitud se fundamentó en la existencia de una tercería maliciosa que buscaba retrasar la ejecución de una sentencia favorable a la sociedad mercantil. La Sala concluyó que no se configuró el fraude procesal denunciado y que la decisión del juzgado superior debía ser firme.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 6 de 9 Establecido lo anterior, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de la presente solicitud de revisión y, en tal sentido observa, que la accionante fundamenta su solicitud en la existencia de una tercería maliciosa planteada por supuestos empleados de su contraparte para retrasar la ejecución de una sentencia favorable a su representada, todo lo cual, constituye, a su decir, una actuación fraudulenta que dio lugar a que el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara se extralimitara al pronunciarse sobre la entrega del inmueble litigioso, cuando, según la solicitante, debió circunscribirse a proveer sob

1.- NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES VALDAPANA C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara el 22 de enero de 2019. 2.- FIRME la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara el 22 de enero de 2019.