Sentencia N° 402 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de abril de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 449, declara sin lugar la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Rafael Alberto Latorre Cáceres, en representación de varios ciudadanos condenados por secuestro y asociación para delinquir. La solicitud se fundamenta en la supuesta falta de análisis de los argumentos expuestos en el recurso de apelación, alegando violaciones a derechos constitucionales. Sin embargo, la Sala concluye que no se evidencian violaciones a derechos fundamentales ni errores de interpretación constitucional en la decisión de la Sala de Casación Penal, ratificando así la autonomía de los operadores de justicia en su función de juzgamiento.

La revisión constitucional no está dirigida a corregir eventuales errores de juzgamiento de los jueces de la República, vinculados con las pruebas y los hechos establecidos en cada caso, sino a corregir los errores de interpretación de la Constitución en que puedan incurrir cualquiera de los órganos judiciales, o las inobservancias de criterios vinculantes de la Sala Constitucional, dirigidos a preservar la integridad y primacía de la Norma Fundamental, conforme al artículo 335 eiusdem, esta Sala considera que la revisión solicitada debe ser declarada no ha lugar, ya que la situación planteada no se ajusta a los fines que persigue la potestad extraordinaria de revisión constitucional.

Por las razones que antes fueron expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Rafael Alberto Latorre Cáceres, actuando como “Defensor Técnico” de los ciudadanos JOSÉ RAMIRO GARCÍA CONTRERAS, LUIS ALEXANDER GUERRA JIMÉNEZ, GEROBAN PÉREZ MOLINA, YERSON ADRÍAN LÓPEZ PERNÍA y CARLOS IGNACIO PERNÍA ESCALANTE, de la sentencia N° 449 del 19 de diciembre de 2013, dictada por la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia.