Sentencia N° 400 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de febrero de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 400, Exp. 01-0417, 24/02/2006
Expediente01-0417
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-02-24
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre la consulta de ley relacionada con un amparo constitucional solicitado por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano en representación de Robert Enrique Carrasco Uzcátegui. Se menciona que la decisión que se consultó fue dictada el 2 de febrero de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, la cual acordó una medida de privación preventiva de libertad. Tras el transcurso del plazo de treinta días sin manifestaciones de interés por parte de las partes, la Sala acuerda remitir el expediente al tribunal de origen para su archivo.
Extracto de la motiva
Visto que, ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que ninguna de las partes haya manifestado su interés en que se decida el presente caso, esta Sala Constitucional, por cuanto la decisión que era objeto de consulta ha quedado definitivamente firme, acuerda remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo. Así se decide.
Dispositiva
Acuerda remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo. Así se decide.
Palabras clave
amparo constitucionalconsulta de leyprivación de libertaddecisión firmeCorte de Apelacionesexpedienteinterés de las partes