Sentencia N° 400 Constitucional TSJ 2001: Beiza Yolex Pacheco vs Chen Chaobu — Amparo Constitucional a favor de Beiza Yolex…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar la demanda de amparo constitucional presentada por Beiza Yolex Pacheco, quien alegó la violación de sus derechos de acceso a la justicia y debido proceso al no ser convocada a la audiencia oral en el juicio por el homicidio de su concubino. La Corte de Apelaciones había declarado con lugar el amparo, encontrando que se vulneraron los derechos de la demandante al no ser notificada de sus derechos por el Fiscal del Ministerio Público.

La Sala observa que la demandante en amparo, ciudadana Beiza Yolex Pacheco, denunció la violación de sus derechos de acceso a la justicia, al debido proceso y a ser oída, previstos los artículos 26 y 49, numerales 3 y 8 de la Constitución de la República, presuntamente vulnerados por la Juez Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua y por el Fiscal Décimo Cuarto (E) del Ministerio Público, quienes omitieron convocarla -dada su condición de víctima-, a la celebración de la audiencia oral en el juicio que por el homicidio de su concubino, Alexis Rafael Velásquez, se seguía contra el ciudadano Chen Chaobu. La Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua declaró con lugar la demanda de amparo interpuesta, por considerar que, efectivamente, a la quejosa se le violaron “de manera directa” sus derechos de querellar por cuenta propia o adherirse a la acusación fiscal al no ser notificada debidamente de sus derechos por el Fiscal Décimo Cuarto (E) del Ministerio Público del Estado Aragua, abogado César Campos Campos; impidiéndosele, en consecuencia, el acceso a la administración de justicia y el ejercicio de su derecho a ser oída en el proceso.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de amparo constitucional ejercida por la ciudadana BEIZA YOLEX PACHECO contra el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. En consecuencia repone la causa al estado en que un Tribunal de Juicio de ese Circuito Judicial Penal fije nuevamente la Audiencia Oral y Pública en atención a la acusación formulada por el Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público de esa localidad, en el juicio seguido al ciudadano CHEN CHAOBU por la comisión del delito de Homicidio Culposo en agravio de Alexis Rafael Velásquez. A tal efecto se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua a los fines de que, previa distribución, un Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de cumplimiento al presente mandato. Asimismo se ordena remitir copia de la presente decisión a la Corte de Apelaciones del Estado Aragua a los fines legales consiguientes.