Sentencia N° 40 Constitucional TSJ 2001: Corporacion Metalmen, C.A., Estampados… — Apelación de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por las empresas demandantes contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo. Se argumenta que las accionantes dejaron transcurrir más de seis meses para intentar la acción de amparo, lo que configura la inadmisibilidad según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Además, se establece que las partes ya habían recurrido a las vías judiciales ordinarias antes de interponer la acción de amparo.

Una vez analizada la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la cual declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial de las accionantes, contra la sentencia definitiva de fecha 2 de julio de 1996, su aclaratoria de fecha 1º de agosto de 1996 y su posterior experticia complementaria de fecha 6 de abril de 1999, dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, esta Sala observa: En cuanto a la impugnación de las decisiones de fechas 2 de julio de 1999 - sentencia definitiva- y su aclaratoria de fecha 1º de agosto de 1996, dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia, la Sala constata, que las accionantes otorgaron su consentimiento expreso al dejar transcurrir más de 6 meses para intentar la acción de amparo, de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numeral 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por otra parte, se evidencia, que las accionantes no sólo dejaron transcurrir más de seis meses para interponer la acción de amparo, sino que además acudieron a vías ordinarias para lograr la satisfacción de sus pretensiones. En efecto, las accionantes, intervinieron ampliamente dentro del proceso que dio lugar a la presente acción de amparo, ya que de autos se evidencia que apelaron contra la sentencia definitiva de fecha 2 de julio de 1996, dictada por referido el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo. Posteriormente, los referidos apoderados judiciales ratificaron la apelación interpuesta, ejercieron solicitud de aclaratoria en fecha 18 de julio de 1996 y además apelaron contra la aclaratoria de fecha 1º de agosto de 1996. Luego, anunciaron recurso de casación ante la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, contra la sentencia que dictara el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, conociendo en apelación en fecha 1º de julio de 1997.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación ejercida por las empresas CORPORACION METALMEN, C.A, ESTAMPADOS CARABOBO, C.A Y AGROMEN, C.A, contra la sentencia de fecha 27 de agosto de 1999, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual se CONFIRMA en todas sus partes.