Sentencia N° 399 Constitucional TSJ 2001: Jose ALI Dugarte — Amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 399, Exp. 00-0879, 02/04/2001 · 2 de abril de 2000
Expediente00-0879
Parte actora / solicitanteJOSE ALI DUGARTE
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-04-02
DecisiónCONFIRMA
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Beila Márquez Perdomo en representación de José Ali Dugarte. La inadmisibilidad se fundamentó en la falta de consignación de los recaudos necesarios para la sustanciación de la acción de amparo, como copias certificadas de sentencias y documentos que acreditaran la representación legal. La Sala considera que la decisión del tribunal inferior fue acertada al no admitir la acción por la omisión de estos requisitos esenciales.
Extracto de la motiva
Siendo la oportunidad para decidir esta Sala observa que la causa se recibió en virtud de la consulta obligatoria de la sentencia del 24 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al respecto se observa que el referido Tribunal declaró inadmisible la acción de amparo como consecuencia de que la parte actora no consignó copias certificadas de las sentencias demostrativas del requisito del agotamiento de la doble instancia, así como copia certificada de la solicitud o demanda que inició el juicio y del documento poder que acreditara su representación en el nuevo juicio de amparo; todo ello requerido por ese Tribunal mediante auto de fecha 18 de febrero de 2000. En efecto, se evidencia la omisión por parte de la solicitante de consignar los recaudos solicitados por el Juez, y que, evidentemente, constituyen documentos indispensables para los efectos de pronunciarse sobre la admisibilidad de la acción, tal como lo ha declarado la Sala reiteradamente. Por lo tanto, la Sala estima acertada la decisión del a quo que declaró inadmisible la presente acción de amparo de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 21 de abril de 1999, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Beila Márquez Perdomo, quien afirmó actuar en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE ALI DUGARTE, contra la sentencia del 30 de julio de 1999 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente.