Sentencia N° 3987 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de diciembre de 2005

TSJ/SC, Sent. N° 3987, Exp. 04-2286, 09/12/2005
Expediente04-2286
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2005-12-09
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una consulta elevada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara en el marco de un proceso de amparo. Se recordó que la consulta fue declarada derogada por la sentencia n° 1.307 del 22 de junio de 2005, y se estableció que, tras transcurrir el lapso de treinta días para manifestar interés en la resolución de la consulta, el fallo de primera instancia quedaría firme si no había comparecido nadie. En este caso, al no haberse presentado interés, la decisión no será decidida y se acuerda la remisión del expediente al tribunal de origen para su archivo.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional dictó, el 22 de junio de 2005 (Caso: Ana Mercedes Bermúdez), la sentencia n° 1.307 en la cual se declaró que la consulta, a la que se refiere el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, quedó derogada con la iniciación de la vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tanto que se contrapone a los artículos 26, 27 y 257 constitucionales; ello de conformidad con la Disposición Derogatoria Única. En consecuencia, se ordenó la publicación del fallo en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y, en protección a la confianza legítima de los justiciables, la no aplicación del criterio durante los treinta días posteriores a esa publicación para que, dentro de ese lapso, las partes manifestasen, en cada caso concreto, su interés en la resolución de las consultas pendientes en todos los Tribunales de la República. Así mismo, se declaró que, en el supuesto de que nadie concurriese dentro del período que se otorgó, el fallo de primera instancia constitucional quedaría definitivamente firme, por lo que se remitiría el expediente al tribunal de la causa para su archivo.

Dispositiva

Por tanto, el fallo que fue objeto de la consulta a que se contraen estas actuaciones ha quedado definitivamente firme, razón por la que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda la remisión de este expediente al Tribunal de origen para su archivo. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente.

Palabras clave

amparoconsultaconstitucionalderechosgarantíasjusticiafalloexpediente

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca