Sentencia N° 398 Constitucional TSJ 2001: MARIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y YAJAIRA DEL CARMEN… — Admisibilidad de demanda de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 398, Exp. 00-0607, 02/04/2001 · 2 de abril de 2001
Expediente00-0607
Parte actora / solicitanteMARIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y YAJAIRA DEL CARMEN GONZÁLEZ viuda de HERNÁNDEZ
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-02
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad de una demanda de amparo constitucional presentada por Rafael Suárez Medina en representación de Mario Hernández González y Yajaira del Carmen González. La demanda fue interpuesta contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, alegando violación del derecho al debido proceso. Sin embargo, se determinó que el abogado no contaba con el poder suficiente para actuar en nombre de los demandantes, lo que llevó a la Sala a ordenar que se subsanara esta falta en un plazo determinado.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el abogado Rafael Suárez Medina no ha demostrado estar facultado para ejercer la demanda de amparo en nombre y representación de los prenombrados accionantes. En consecuencia, con el objeto de juzgar sobre la admisibilidad de la pretensión, es necesario que, dentro del lapso previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, o bien el precitado abogado consigne poder suficiente para obrar en nombre de los accionantes, o bien los accionantes ratifiquen las actuaciones practicadas por aquél. Así se decide.
Dispositiva
ORDENA que, dentro del lapso de cuarenta ocho (48) horas siguientes a su notificación, o bien el abogado Rafael Suárez Medina consigne poder que lo faculte suficientemente para obrar en representación de los ciudadanos MARIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ Y YAJAIRA DEL CARMEN GONZÁLEZ viuda de Hernández, o bien éstos ratifiquen la demanda de amparo ejercida por aquél, en su nombre, so pena de que dicha acción sea declarada inadmisible.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesopoder apud actaadmisibilidadrepresentación legalacción inadmisiblejurisdicciónderechos constitucionales