Sentencia N° 397 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de abril de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados defensores de Luis Raúl Ugsha Caiza, quien alegó la violación de sus derechos al no haber sido formalmente imputado antes de la privación preventiva de libertad. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas había admitido la demanda y fijado la audiencia constitucional, la cual se celebró el 18 de diciembre de 2008, resultando en una decisión que fue parcialmente favorable al demandante.

La Sala observa que la interposición de la acción de amparo se efectuó el 13 de noviembre de 2008, ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, quien en esa misma oportunidad se declaró incompetente para conocer y declinó el conocimiento en la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal. La referida Corte de Apelaciones mediante decisión del 19 del mismo mes y año, aceptó la competencia y admitió la presente demanda de amparo, fijando luego de notificadas todas las partes para el 18 de diciembre de 2008 la celebración de la audiencia constitucional, publicando el extenso de la sentencia el 19 de diciembre de 2008, en la cual declaró parcialmente con lugar la acción de amparo propuesta, siendo impugnada por la parte accionante el 8 de enero de 2009.

Publíquese, comuníquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.