Sentencia N° 397 Constitucional TSJ 2001: Procuraduría General de la República vs Fondo de Garantía de Depósitos y Protección…
TSJ/SC, Sent. N° 397, Exp. 00-0191, 02/04/2001 · 2 de abril de 2001
Expediente00-0191
Parte actora / solicitantePROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Parte demandada / contraparteFONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE)
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-02
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar las acciones de amparo constitucional interpuestas por la Procuraduría General de la República y el abogado José Araujo Parra, en representación del FOGADE, contra las decisiones del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público y la Corte de Apelaciones. Se anulan las decisiones impugnadas por considerar que violaron el debido proceso al no analizar adecuadamente las experticias presentadas en el caso. La Sala ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que decida sobre las causas en una única sentencia, tomando en cuenta todas las pruebas existentes.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional considera que la decisión de la Corte de Apelaciones mencionada violó el debido proceso, al declarar no tener materia sobre la cual decidir, con relación a una consulta ordenada conforme a la ley adjetiva vigente para esa fecha, es decir de acuerdo al artículo 51 del Código de Enjuiciamiento Criminal que ordenaba la consulta de toda sentencia absolutoria 'en los mismos casos en que hubiese podido interponerse contra ella recurso de apelación'. En efecto, la Corte de Apelaciones, ha debido pronunciarse acerca de la sentencia absolutoria en cuestión, pues tenía competencia para ello, violando la ley, en este caso el Código de Enjuiciamiento Criminal vigente para la fecha en la cual se ordenó la consulta, al declarar no tener materia sobre la cual decidir, cuando su obligación era decidir lo relativo a la consulta formulada. En consecuencia, considera esta Sala que el auto emanado de la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas debe declararse nulo, y así se decide.
Dispositiva
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las acciones de amparo constitucionales acumuladas, interpuestas por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA y el abogado José Araujo Parra, en representación del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), contra las decisiones dictadas el 9 de agosto de 1999 y el 21 de abril de 1999, por la Corte de Apelaciones, Sala Nº 5, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el entonces Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, respectivamente, y en consecuencia NULAS las anteriores decisiones.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesoFOGADECorte de Apelacionessentencia absolutoriaexperticiaspatrimonio público