Sentencia N° 396 Constitucional TSJ 2000: Omar Gavides vs Felipe Bravo Amado — Inadmisibilidad de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Omar Gavides en representación de Felipe Bravo Amado. La acción fue declarada inadmisible debido a la falta de presentación de copia certificada de la decisión impugnada y la ausencia de un domicilio procesal adecuado para el presunto agraviado. La Sala estableció que el actor debía enmendar estas omisiones en un plazo de 48 horas tras la notificación.

Corresponde a esta Sala conocer de una acción de amparo constitucional ejercida contra una sentencia dictada por un tribunal superior penal. A los efectos de la determinación de la competencia, se observa que, de conformidad con el criterio asentado en sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata), esta Sala es competente 'para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, [...] y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales'. Consecuentemente, en vista que la presente acción de amparo constitucional fue interpuesta contra una decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala es competente para conocer de la misma, y así declara. Por lo que atañe a la admisibilidad de la presente acción, se desprende de los autos que el apoderado actor no acompañó su libelo con copia simple o certificada de la decisión impugnada. Sobre tal situación procedimental, esta Sala estableció en sentencia de fecha 1º de febrero de 2000 (caso José Amando Mejía) que las acciones de amparo constitucional, ejercidas contra actos jurisdiccionales, 'se intentarán con copia certificada del fallo objeto de la acción, a menos que por la urgencia no pueda obtenerse a tiempo la copia certificada, caso en el cual se admitirán las copias previstas en el artículo 429 del Código Procedimiento Civil, no obstante en la audiencia oral deberá presentarse copia auténtica de la sentencia.'

ORDENA notificar al representante judicial del ciudadano FELIPE BRAVO AMADO con la finalidad que, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, enmiende la solicitud de amparo constitucional interpuesta. Esta Sala ADVIERTE que, si no lo hiciere, la acción será declarada inadmisible.