Sentencia N° 391 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de marzo de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 391, Exp. 06-1836, 13/03/2007
Expediente06-1836
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-03-13
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Yreima Rosas contra la Resolución N° 01-00-000356 del 24 de noviembre de 2006, dictada por el Contralor General de la República. La Sala argumenta que la acumulación de pretensiones planteadas por la accionante no puede ser admitida, ya que corresponde a tribunales distintos el conocimiento de las acciones de amparo y de nulidad administrativa. Se concluye que la acción debe ser declarada inadmisible por inepta acumulación de pretensiones.

Extracto de la motiva

La acumulación de pretensiones de tales procedimientos (acción de amparo constitucional y de nulidad cuya competencia le corresponde a tribunales distintos) y de cualquier otro que se encuentre dentro de los supuestos de las normas antes citadas, no puede darse en ningún caso, por cuanto se trata de asuntos que deben ser conocidos por Tribunales distintos en razón de la materia o por mandato expreso de la ley. Es necesario concluir, que de conformidad con la reiterada doctrina de esta Sala Constitucional, en concordancia con lo previsto en el sexto párrafo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la presente acción debe ser declarada inadmisible por inepta acumulación de pretensiones. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por inepta acumulación la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YREIMA ROSAS, en su condición de Contralora Municipal del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, contra la Resolución N° 01-00-000356 del 24 de noviembre de 2006, dictada por el Contralor General de la República, publicada en la Gaceta Oficial del 27 de noviembre de 2006; así como las pretensiones de inaplicación del cardinal 6 del artículo 14 del Reglamento sobre Concursos Públicos para la Designación de los Contralores Distritales y Municipales, y los Titulares de las Unidades de Auditoría Interna de los Órganos del Poder Público Nacional, Estadal, Distrital y Municipal y sus Entes Descentralizados; y de nulidad del acto administrativo del Concejo Municipal identificado como Acuerdo N° 23-2006 del 30 de noviembre de 2006.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadacumulación de pretensionescontraloríaderechos constitucionalesresolución administrativajurisdicciónreglamento de concursos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca