Sentencia N° 3896 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de diciembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia del Juzgado Superior Cuarto que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Fábrica de Tuercas y Tornillos C.A. contra una decisión anterior que ordenó la perención de la instancia. La Sala argumenta que el demandante contaba con recursos ordinarios para impugnar la decisión, lo que hace inviable la acción de amparo. La decisión se basa en la interpretación del artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece que no se admitirá la acción de amparo si el agraviado ha optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias.

La Sala considera pertinente destacar que una vez que la accionante interpuso el recurso de apelación, la acción de amparo necesariamente resultaría inadmisible, por cuanto había empleado el medio judicial idóneo para la resolución de su pretensión. Así pues, que al evidenciar la Sala que en el caso de autos la acción de amparo constitucional se encontraba incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, confirma la sentencia dictada por el a quo. Así se decide.

CONFIRMA la sentencia dictada el 2 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inamisible la acción de amparo constitucional, interpuesta el 11 de abril de 2005, por el apoderado judicial de FÁBRICA DE TUERCAS Y TORNILLOS C.A. (ROVENCA), contra la sentencia dictada el 21 de diciembre de 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.