Sentencia N° 388 Constitucional TSJ 2000: Maria DEL Carmen Torres Herrero vs Fiscal 9º del Ministerio Público

TSJ/SC, Sent. N° 388, Exp. 00-0013, 18/05/2000 · 18 de mayo de 2000
Expediente00-0013
Parte actora / solicitanteMARIA DEL CARMEN TORRES HERRERO
Parte demandada / contraparteFiscal 9º del Ministerio Público
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-18
DecisiónCon Lugar

Resumen

La ciudadana María del Carmen Torres Herrero interpuso una acción de amparo constitucional contra la Fiscal 9º del Ministerio Público por la violación de sus derechos a la defensa y al debido proceso. La Sala Constitucional del TSJ, al analizar la solicitud, determinó que la acción estaba dirigida tanto a la conducta omisiva de la Fiscal como a una decisión judicial anterior. La Sala ordenó notificar a la demandante para que corrigiera su solicitud de amparo, advirtiendo que de no hacerlo, la acción sería declarada inadmisible. Finalmente, se decidió admitir la acción de amparo y se ordenó la corrección del escrito en un plazo de 48 horas.

Extracto de la motiva

La Sala para decidir observa: Como se evidencia de la transcripción que antecede, no es posible determinar el presunto causante de la lesión constitucional alegada por la accionante, ya que la acción está dirigida tanto a la conducta omisiva de la Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas como a la decisión de fecha 03 de noviembre de 1999, emitida por la Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de esa misma Circunscripción Judicial. Esta circunstancia requiere ser dilucidada, a los fines de determinar si este alto Tribunal es competente o no para conocer de la solicitud interpuesta. En este sentido es menester indicar que, de acuerdo a lo previsto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la solicitud de protección constitucional está sujeta a una serie de requisitos previstos en el artículo 18 de la citada Ley, dentro de los cuales se contempla el “Suficiente señalamiento e identificación del agraviante, si fuere posible, e indicación de la circunstancia de localización” (numeral 3). El incumplimiento de este requisito da lugar a la corrección de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 eiusdem. Por lo tanto, en vista que la presente solicitud de amparo no cumple con el requisito anteriormente mencionado, esta Sala considera pertinente su corrección, y así se declara.

Dispositiva

ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana MARIA DEL CARMEN TORRES HERRERO, para que proceda a la CORRECCIÓN del escrito contentivo de la acción de amparo constitucional en los términos expuestos, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación. Se advierte que de no cumplir lo anteriormente indicado, la presente acción será declarada inadmisible.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesofiscaldecisión judicialacción de amparonegligencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca