Sentencia N° 385 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de abril de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 385, Exp. 09-0060, 02/04/2009
Expediente09-0060
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2009-04-02
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por el abogado José Santiago de los Ríos, en representación de la Junta Directiva del INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL MÉDICO (INPRES), contra la sentencia N° 211 dictada por la Sala Electoral el 4 de diciembre de 2008. La Sala fundamenta su decisión en la falta de representación adecuada del abogado para presentar la solicitud de revisión, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la solicitud de revisión de autos fue presentada ante esta Sala Constitucional por el abogado José Santiago de los Ríos, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Junta Directiva del INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL MÉDICO (INPRES). Dicho poder, según consta de la copia certificada que cursa en autos, fue otorgado en términos que no incluyen la facultad para presentar la solicitud de revisión constitucional ante esta Sala, por lo que considera que dicho instrumento resulta insuficiente en derecho y, siendo así, no se encuentra acreditada la debida representación judicial en el caso de autos.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por el abogado José Santiago de los Ríos, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Junta Directiva del INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL MÉDICO (INPRES), contra la sentencia dictada por la Sala Electoral de este Alto Tribunal el 4 de diciembre de 2008, signada con el N° 211.
Palabras clave
revisión constitucionalINPRESsentencia inadmisiblederecho a la defensarepresentación judicialconstitucionalidadJunta Directiva