Sentencia N° 384 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de marzo de 2008

TSJ/SC, Sent. N° 384, Exp. 08-0133, 14/03/2008
Expediente08-0133
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2008-03-14
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Alfonso Albornoz Niño, en defensa de los derechos de los menores y adolescentes en relación con la regulación de divisas por parte de CADIVI. Se argumentó que la providencia impugnada vulnera derechos fundamentales de igualdad y no discriminación, al limitar el acceso a divisas para quienes viajan con menores. La Sala consideró que la acción se enmarca dentro de los derechos e intereses difusos, reconociendo la legitimación del demandante y la admisibilidad de la demanda.

Extracto de la motiva

La acción de amparo constitucional se fundamenta en la defensa de los derechos e intereses difusos de los menores y adolescentes, así como de los padres que viajan con ellos. Se argumenta que la regulación de CADIVI discrimina a los padres al otorgarles el mismo cupo de divisas que a quienes viajan sin hijos, lo que afecta su derecho a la igualdad y no discriminación. La Sala, al analizar la naturaleza de la acción, determina que se trata de una demanda por protección de derechos e intereses difusos, lo que justifica su competencia para conocer del caso y la admisibilidad de la acción.

Dispositiva

Se declara COMPETENTE y ADMITE la demanda por derechos difusos interpuesta por el ciudadano ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, ya identificado; en contra de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). En consecuencia, entendiendo que la referida Comisión carece de personalidad jurídica propia, cítese a la Procuraduría General de la República, a fin de que den contestación a la presente demanda, la cual tendrá lugar en el décimo (10°) día de despacho siguiente, contado a partir de la última citación o notificación, o de la fecha de publicación del edicto, si fuese publicado después de las citaciones y notificaciones.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos difusosigualdadno discriminaciónCADIVIdivisasmenoresadolescentes

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca