Sentencia N° 382 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de febrero de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 382, Exp. 02-2985, 24/02/2006
Expediente02-2985
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2006-02-24
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de interpretación presentada por Luis Felipe Serrano Ortega, quien argumentó diferencias entre el texto del artículo 59 de la Constitución de 1999 y el aprobado por la Asamblea Nacional Constituyente. La Sala establece que la solicitud no persigue la interpretación de una norma constitucional, sino un control normativo que no se ajusta a los parámetros establecidos para este tipo de solicitudes.
Extracto de la motiva
La Sala establece que la solicitud de interpretación no se fundamenta en la oscuridad, ambigüedad o contradicción de la norma, sino que busca un control preventivo sobre la elaboración de un proyecto de ley, lo cual no está reconocido en la justicia constitucional. Por lo tanto, se declara inadmisible la solicitud.
Dispositiva
Por los razonamientos que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación que planteó el abogado LUIS FELIPE SERRANO ORTEGA.
Palabras clave
interpretacion constitucionalarticulo 59constitucionasamblea nacional constituyenteseguridad juridicacontrol normativo