Sentencia N° 381 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de marzo de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revocó la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que había declarado la extinción de la instancia por abandono del trámite en la acción de amparo constitucional interpuesta por Karina Mercedes Uribe Rodríguez. La Sala argumentó que la inactividad de la accionante no se había producido en la etapa de admisión de la acción, sino después de la celebración de la audiencia pública, lo que no justifica la extinción de la instancia.

La sentencia consultada declaró la perención de la instancia en el proceso de amparo constitucional iniciado por la acción incoada por la ciudadana Karina Mercedes Uribe Rodríguez, ya que la accionante se había mantenido inactiva desde el 15 de octubre de 2001, oportunidad en que ratificó la solicitud de notificación de los ciudadanos Inwin y Martin Tauber, hasta el 10 de mayo de 2002, cuanto reiteró dicho pedimento, es decir, por más de seis (6) meses; circunstancia que evidencia el abandono del trámite de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos Garantías Constitucionales. Con respecto a lo anterior, es menester señalar que la figura de abandono de trámite responde a la necesidad de establecer medios que permitan la terminación de procesos inútiles, y la salvaguarda del interés social en el uso adecuado de los mecanismos de administración de justicia.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia dictada el 18 de junio de 2002, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la extinción de la instancia por abandono del trámite en el proceso referido a la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Karina Mercedes Uribe Rodríguez, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la misma Circunscripción Judicial y, REPONE la referida causa al estado de realizarse nuevamente la audiencia pública.