Sentencia N° 38 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de febrero de 2014
TSJ/SC, Sent. N° 38, Exp. 13-0382, 18/02/2014
Expediente13-0382
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2014-02-18
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Ganadería R&A, C.A. contra el fallo del Juzgado Octavo Superior del Trabajo que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que la parte actora no había agotado los recursos ordinarios disponibles y que la amenaza a sus derechos no era inmediata ni realizable por el supuesto agraviante. Además, se determinó que la sentencia dictada en el juicio de fondo no implicaba una violación directa a los derechos de la demandante, ya que no se mencionaba a Ganadería R&A, C.A. como parte condenada.
Extracto de la motiva
Que la actuación del Tribunal agraviante también “…vulneró el contenido básico de los artículos 89 al 94 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues desconoció la relación patrono-trabajador que imperaba en el proceso en la (sic) cual dictó sentencia, cambiando la litis con el auto del 28 de febrero de 2013. En tal sentido cabe destacar, que se rompió el binomio entre trabajador y patrono en el caso concreto, lo cual es una premisa fundamental en la Carta Magna, la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y el Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, lo que hace nugatorio (sic) los derechos del demandante como parte gananciosa en el proceso…”. Que “…el auto de fecha 28 de febrero de 2013, también rompe el nexo causal establecido en la sentencia, y por tanto, al enervarse sus efectos por el cambio de parte procesal como vía de hecho, en este caso ante la eventual ejecución de la sentencia en el patrimonio de (su) representada, hace la sentencia inejecutable. Por ello, la sentenciaresulta (sic) de imposible ejecución por cuanto los bienes de (su) representada no pueden asegurar el cumplimiento de un mandato dictado para una persona jurídica distinta, y cuya consecuencia en caso de no dejarse sin efecto el acto judicial lesivo, es la vía ejecutiva sobre bienes de GANADERÍA R&A, C.A…” (destacado del escrito).
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Joaquín Montoya en su carácter de apoderado judicial de la empresa GANADERÍA R&A C.A., contra el fallo dictado el 12 de abril de 2013, por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se CONFIRMA, en los términos expuestos, el fallo apelado que declaró INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta contra la decisión dictada el 29 de octubre de 2012 y el auto emitido el 28 de febrero de 2013 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.