Sentencia N° 38 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de febrero de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 14 de febrero de 2013, abordó la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Gabriel Parada Jiménez en representación de Ángel David Parada Sánchez. La acción fue motivada por la negativa de una medida cautelar sustitutiva de privación de libertad, alegando la grave condición de salud del demandado. Sin embargo, la Sala determinó que el desistimiento del recurso presentado por el abogado no contaba con la autorización expresa del defendido, lo que llevó a la inadmisibilidad de la acción de amparo.

La acción de amparo constitucional se encuentra dirigida contra la decisión judicial dictada, el 8 de julio de 2011, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Barinas, que negó la solicitud de medida cautelar sustitutiva de privación de libertad del ciudadano Ángel David Parada Sánchez. Concretamente, la parte actora denuncia la violación de los derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, respectivamente, toda vez que al quejoso debe decretársele una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, por padecer, a juicio del abogado accionante, de una enfermedad terminal que no le permite estar en el centro penitenciario donde se encuentra recluido.

PRIMERO: NO HOMOLOGA la manifestación de desistimiento del procedimiento expresada por el abogado Gabriel Parada Jiménez. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el referido profesional del Derecho. TERCERO: CONFIRMA la decisión dictada el 21 de julio de 2011, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, que declaró inadmisible la demanda de amparo propuesta.