Sentencia N° 377 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de febrero de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una consulta elevada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito, relacionada con un proceso de amparo. Se recordó una sentencia anterior que declaró la derogación de la consulta prevista en la Ley Orgánica de Amparo, y se estableció que, tras el transcurso del lapso de treinta días para manifestar interés en la decisión, esta no sería decidida. Por lo tanto, el fallo de primera instancia quedó firme y se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen para su archivo.

La decisión en cuestión fue publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 38.220 de 1° de julio de 2005. Como en el caso de autos ha transcurrido, en su totalidad, el lapso de treinta días que se otorgó para la manifestación de interés en el pronunciamiento de la decisión pendiente sin que alguien haya comparecido para tal fin, aquélla no será decidida. Por tanto, el fallo que fue objeto de la consulta a que se contraen estas actuaciones, de 11 de abril de 2003, ha quedado definitivamente firme, razón por la que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda la remisión de este expediente al Tribunal de origen para su archivo.

Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente.