Sentencia N° 375 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de agosto de 2021

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de amparo constitucional de Marlyn Ivonne Cartaya Mejías contra José Rafael Delgado Rangel por agresiones verbales y acoso. La Sala determinó que la solicitante no compareció para ratificar su solicitud ni presentó los documentos necesarios, lo que llevó a declarar la acción inadmisible. Se ordenó notificar a la accionante para que comparezca y subsane la falta en un plazo de tres días.

De la norma anteriormente transcrita, se evidencia que la ratificación de una acción de amparo constitucional interpuesta por vía telegráfica o por correo electrónico, como es el presente caso, debe ser realizada única y exclusivamente en forma personal por parte del actor o, en su defecto, su apoderado. Por tal motivo, visto que consta en autos que la acción de amparo a que se ha hecho referencia y que fuere interpuesta vía correo electrónico fue ratificada mediante un oficio enviado por correo y no en la forma prevista en la norma supra señalada, la precitada solicitud debe declararse inadmisible (…)

Se ORDENA notificar a la accionante con el objeto de que comparezca, debidamente asistida o representada de abogado, ante esta Sala para ratificar personalmente la acción de amparo que ha sido incoada a través de correo electrónico, así como a consignar los documentos fundamentales para verificar su admisibilidad o no, en el lapso de los tres (3) días de despacho siguientes a su notificación.