Sentencia N° 375 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de marzo de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por el abogado Rafael Alberto La Torre, en representación de Alexander José Cova Rodríguez, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. La Corte de Apelaciones había fundamentado su decisión en la supuesta cesación de la violación de derechos, argumentando que el abogado había sido notificado de la decisión que declaró inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo.

Precisado lo anterior, advierte la Sala que en el caso de autos, el objeto de la acción de amparo lo constituye la presunta omisión por parte del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Penal del Estado Sucre, en relación a la falta de traslado y notificación del solicitante de autos, respecto de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por la defensa del aquí solicitante en contra de la sentencia condenatoria dictada en su contra. En este sentido, el accionante denunció la presunta violación de los derechos a la tutela judicial efectiva y derecho a la defensa consagrados en los artículos 26 y 49 constitucional.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor Rafael Alberto La Torre contra la decisión dictada, el 3 de febrero de 2010, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, la cual se ANULA. SEGUNDO: REPONE la causa al estado de que dicha Corte se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad de la acción de amparo interpuesta por el abogado Rafael Alberto La Torre, en su carácter de defensor del ciudadano ALEXANDER JOSÉ COVA RODRÍGUEZ, contra la omisión de notificación en la que presuntamente incurrió el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre.