Sentencia N° 375 Constitucional TSJ 2001: Justo Antonio Sarmiento vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 27 de marzo de 2001, declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Hortencia Jaqueline Aponte y Mario Alfredo Martínez en representación de Justo Antonio Sarmiento. La acción fue presentada contra una sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, que había declarado sin lugar un amparo por violación a la libertad y seguridad personal del ciudadano Sarmiento. La Sala observó que no se denunciaron violaciones a derechos y garantías constitucionales distintas a las alegadas en instancias anteriores, concluyendo que los accionantes pretendían restituir el debate original, lo que constituiría una tercera instancia.

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, al dictar su sentencia confirmatoria, se sustentò que el auto de privación judicial preventiva de libertad, dictado contra el ciudadano Justo Antonio Sarmiento, no violó en forma alguna el artículo 44, numeral 1, de la Constitución, por cuanto su detención se produjo en virtud de una orden judicial. De igual modo, negó la solicitud de nulidad por violación de los artículos 259, ordinal 3° y 193 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la decisión impugnada se dictó con estricta observancia de las formas y condiciones previstas en el Código Adjetivo, la Constitución, las leyes y los convenios o acuerdos que son Ley de la República. Como consecuencia de lo expuesto, acordó mantener la privación judicial preventiva de libertad del imputado Justo Antonio Sarmiento. Con referencia a las mencionadas circunstancias, observa la Sala que, en el presente caso, el juicio de amparo constitucional cumplió su doble instancia y, en la acción incoada, no se denuncian violaciones a derechos y garantías constitucionales distintas a las alegadas en dichas instancias. Es forzoso concluir, por lo tanto, que los accionantes sólo pretenden restituir el debate original, lo que constituiría una tercera instancia y no la apreciación de un nuevo agravio. Así se declara.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Hortencia Jaqueline Aponte y Mario Alfredo Martínez defensores del ciudadano JUSTO ANTONIO SARMIENTO, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 12 de junio de 2000. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.