Sentencia N° 374 Constitucional TSJ 2001: Michel Martin Laborde vs Ministerio de Justicia — Inadmisibilidad de acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Michel Martin Laborde contra la Orden de Detención emanada del Ministerio de Justicia. La acción fue presentada debido a la supuesta violación de derechos constitucionales a la libertad y seguridad personal, así como a la defensa, en el contexto de un procedimiento de extradición solicitado por el Gobierno de Francia. La Sala concluye que, dado que el demandante fue puesto en libertad mediante un hábeas corpus, la acción de amparo pierde su objeto y se declara inadmisible.

Determinada la competencia de esta Sala Constitucional para conocer de la presente acción de amparo, corresponde pronunciarse sobre la solicitud planteada y, a tal efecto, observa: La acción de amparo fue interpuesta contra la Orden de Detención emanada del entonces Ministerio de Justicia mediante oficio nº 612 de fecha 17 de noviembre de 1994, en la que solicita el arresto provisional con fines de extradición del ciudadano Michel Martin Laborde, a petición del Gobierno de la República de Francia, por la comisión de los delitos de rapto, secuestro, robo a mano armada, asociación de maleantes y extorsión de fondos. Cumpliendo con dicha orden, la División de Policía Internacional del Cuerpo Técnico de Policía Judicial procedió a la detención del prenombrado ciudadano en fecha 10 de junio del año 2000 y, en consecuencia, fue puesto a la orden de ese Despacho. Mediante oficio nº 439 de fecha 14 del mismo mes y año, la Dirección de Custodia del Ministerio del Interior y Justicia comunicó al organismo policial que el ciudadano Michel Martin Laborde se encontraba recluido en el establecimiento carcelario denominado “Casa de Reeducación y Trabajo Artesanal El Paraíso”, ubicado en la Urbanización El Paraíso de esta ciudad de Caracas. El actor imputó al citado órgano ministerial la violación de los derechos a la libertad y seguridad personales y a la defensa, establecidos en los artículos 44, numeral 1 y 49, numeral 1 de la vigente Constitución, por cuanto fue ordenada su detención sin cumplir con la normativa que prevé el Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al procedimiento de extradición se refiere, y adujo que habían transcurrido diez días de su detención sin que se hubiese puesto a la orden del Tribunal Supremo de Justicia, lo cual contraría las normas del referido Código Orgánico sobre detención preventiva, en la medida en que toda persona tiene derecho a ser juzgada en libertad, por lo que, a su juicio, se configuró una privación ilegítima de su libertad.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional -Hábeas Corpus- interpuesta el por el ciudadano MICHEL MARTIN LABORDE, de nacionalidad francesa, asistido por los abogados Rómulo Alberto Moncada Yépez, Ricardo De Armas Massaguer y Roberto Taricani Lozada, en contra de la Orden de Detención emanada del entonces Ministerio de Justicia mediante oficio nº 612 de fecha 17 de noviembre de 1994, que contiene el arresto provisional con fines de extradición del prenombrado ciudadano, a solicitud del Gobierno de la República de Francia, por la presunta comisión de los delitos de rapto, secuestro, robo a mano armada, asociación de maleantes y extorsión de fondos; ello “...por la presunta violación de sus derechos constitucionales a la libertad y seguridad personales y a la defensa, consagrados en los artículos 44, numeral 1 y 68 (sic) de la Constitución vigente”. Publíquese, regístrese, notifíquese y archívese al expediente. Cúmplase lo ordenado.