Sentencia N° 372 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de marzo de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Keren Sinai De Silva Urbaneja en representación de Ronald Gregori Borthomierth Rondón, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. La decisión impugnada había declarado con lugar un recurso de apelación interpuesto por Angélica Cecilia Suárez, que cuestionaba un sobreseimiento dictado en favor de Borthomierth. La Sala concluye que la pretensión de amparo no satisface los requisitos de procedencia establecidos en la ley, ya que la Corte de Apelaciones actuó dentro de su competencia y no vulneró derechos constitucionales.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR A los fines de emitir este Tribunal de Alzada su criterio sobre los argumentos recursivos expuestos, de -conformidad con lo previsto en el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, pasamos a resumir aquellos, para así dar cumplimiento a lo dispuesto en la norma adjetiva antes resaltada, lo cual procedemos a realizar de la manera que a continuación se señala: En su primera y única denuncia, el recurrente argumentó la misma, de la siguiente manera: (…omissis…) IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 15 Esta Corte de Apelaciones para decidir observa:

Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional propuesta por la abogada Keren Sinai De Silva Urbaneja, actuando con cualidad de ABOGADA DE CONFIANZA del ciudadano RONALD GREGORI BORTHOMIERTH RONDÓN, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, el 1 de julio de 2024.