Sentencia N° 3709 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de diciembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación de una acción de amparo constitucional interpuesta por Gustavo Gimón Lorenzo en representación de Hilma Rodríguez García. La apelación se basó en la inadmisibilidad de la solicitud de amparo dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia, que alegó que la recusación presentada no había sido tramitada adecuadamente. La Sala determinó que, tras la inhibición del juez recusado, cesaron los actos presuntamente violatorios de los derechos constitucionales de la parte accionante, confirmando así la decisión de inadmisibilidad del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito.

La figura de la recusación, está concebida como un mecanismo que tienen las partes, para lograr que aquel juez, que no ha dado cumplimiento a su deber de inhibirse, sea separado del conocimiento de determinado asunto. Su finalidad, es resolver la crisis subjetiva del proceso, en aras de asegurar la transparencia en las actuaciones de aquellas personas investidas de autoridad para administrar justicia. La recusación y la inhibición persiguen el mismo efecto, de manera que, la garantía de ser enjuiciado por un juez imparcial, se mantiene intacta, indistintamente de que el expediente sea sustraído del conocimiento del juez del cual se duda, por inhibición o recusación. No entiende esta Sala, cuál es el gravamen que se le causa a la parte accionante, por el hecho de que el juez que él consideró estaba incurso en alguna causal de inhibición, luego de desechar la recusación, procedió a inhibirse. En definitiva, el fin último que perseguía con su recusación, lo logró.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, confirma la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por Carlos Ramírez López en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Hilda Rodríguez García, contra las actuaciones del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.