Sentencia N° 370 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de febrero de 2020

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó la Sentencia N.° 40, en la que se declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Santiago Miguel Miguel, revocando el fallo apelado y declarando con lugar la acción de amparo contra decisiones previas que negaron la revisión de la medida privativa de libertad. Se acuerda una medida cautelar sustitutiva de libertad, consistente en presentación periódica, debido a la grave situación de salud del accionante. Además, se decreta el sobreseimiento de la causa por falta de requisitos esenciales en la acusación particular presentada por la víctima, Ruby Churón Gómez.

MOTIVAN El Ministerio Público, representado por la Fiscalía Centésima Trigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, dentro del resultado de la investigación estimó acreditados los fundamentos para requerir en contra del imputado, SANTIAGO MIGUEL MIGUEL, su aprehensión, al considerarlo responsable de la comisión del delito de INSTIGADOR EN EL DELITO DE FEMICIDIO FRUSTRADO, cometido en perjuicio de la ciudadana RUBY CHURÓN GÓMEZ, previsto y sancionado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 80, último aparte del Código Penal venezolano, determinándose así como fundamentos para mantener esa calificación a, los siguientes: Primero: ACTA DE INVESTIGACIÓN POLICIAL de fecha 17 de Enero del 2019, suscrita por el funcionario JOSÉ LINARES, adscrito a la Sub-Delegación Santa Mónica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en donde se deja constancia de lo siguiente: omissis Segundo: ENTREVISTA, de fecha 24 de Enero de 2019 por la ciudadana RUBY (los demás datos están anexos en la planilla de víctimas y testigos) ante la Sub-Delegación Santa Mónica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en donde se deja constancia de lo siguiente: omissis Tercero: ENTREVISTA, de fecha 18 de Enero de 2019 por el ciudadano ALONSO (los demás datos están anexos en la planilla de víctimas y testigos) ante la Sub-Delegación Santa Mónica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en donde se deja constancia de lo siguiente: omissis Cuarto: ENTREVISTA, de fecha 22 de Enero de 2019 por la ciudadana KATTY (los demás datos están anexos en la planilla de víctimas y testigos) ante la Sub-Delegación Santa Mónica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en donde se deja constancia de lo siguiente: omissis Cinco: INSPECCIÓN OCULAR de fecha 18 de Enero de 2019, suscrito por los f

Se DECRETA LA DESESTIMACION DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR, interpuesta por los abogados Genny Rodríguez Méndez, Elba Geraldini Escalante Hernandez y Julio César Yépez Benítez, apoderados judiciales de la víctima, ciudadana Ruby Churón Gómez, en contra del ciudadano Santiago Miguel Miguel, por la presunta comisión del delito de Femicidio agravado en grado de Frustración, como presunto determinador o instigador, previsto y sancionado en los artículos 57.1 y 58.2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con los artículos 80, último aparte y 83, único aparte, del Código Penal, POR FALTA DE LOS REQUISITOS ESENCIALES DE PROCEDIBILIDAD PARA INTENTAR LA ACCIÓN E INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA INTERPONER LA ACUSACIÓN PARTICULAR PROPIA, como obstáculo tipificado en el artículo 28, numeral 4, literal “i” del Código Orgánico Procesal Penal.