Sentencia N° 37 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de febrero de 2019

TSJ/SC, Sent. N° 0037, Exp. 18-0181, 12/02/2019
Expediente18-0181
PonenteCALIxto Ortega Rios
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2019-02-12
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia dictada el 17 de diciembre de 2015 por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo, que había declarado sin lugar la apelación interpuesta por Cervecería Polar C.A. contra un auto del Juzgado Primero de Primera Instancia. La abogada Luisana La Rotta, en representación de Yorman Gerardo Brendenbach Clemente, solicitó la revisión alegando vicios de inconstitucionalidad en la decisión del juzgado inferior. La Sala encontró que el Juzgado Tercero Superior no consideró adecuadamente los procedimientos legales aplicables, lo que llevó a la violación del derecho a la defensa y al debido proceso.

Extracto de la motiva

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Como se estableció precedentemente corresponde a esta Alzada dilucidar la apelación ejercida por la parte accionante CERVECERIA POLAR, C.A., en contra del auto dictado en fecha 06 de noviembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en el cual negó lo solicitado por dicha representación, mediante escrito presentado ante la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo en fecha 19 de octubre de 2015, y del cual fue remitido copia simple, tal y como se desprende de los folios 179 al 182 de la pieza numero dos del expediente. A los fines de resolver la referida apelación considera oportuno este Tribunal realizar ciertas precisiones: El artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, prevé para el caso de que se haya ordenado el restablecimiento de la situación jurídica infringida, la ejecución inmediata de la sentencia de amparo dictada en primera instancia. Así, el autor Rafael Chavero Gazdik en su obra “El nuevo Régimen del Amparo Constitucional en Venezuela” Editorial Sherwood. Caracas, año 2.001, Pág. 315, comentó respecto de este artículo, lo siguiente:

Dispositiva

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de la empresa Cervecería Polar, C.A., en contra de la sentencia publicada en fecha 26 de agosto de 2014 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la precitada sociedad mercantil en contra de la providencia administrativa emitida por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente administrativo signado bajo el N.° 027-2012-01-0222, dictada el 25 de mayo de 2012, que ordenó el reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano YORMAN GERARDO BRENDENBACH CLEMENTE, titular de la cédula de identidad N° V-16.356.861.

Palabras clave

amparoejecuciónderechosconstitucionalesjurisprudenciatribunalesautoridades

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca