Sentencia N° 37 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de enero de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos Jesús Antonio Volcanes Santiago, Henrry Becerra Villamizar y Zulay Coromoto Santiago Santiago, quienes apelaban una decisión del Juzgado Superior Cuarto Agrario que declaró inadmisible su pretensión de amparo. La Sala determinó que los apelantes contaban con un medio ordinario de impugnación, la apelación, que no ejercieron dentro del lapso legal, lo que llevó a declarar sin lugar la apelación y confirmar la decisión del tribunal inferior.

En el caso bajo análisis, se observa que la representación judicial de los peticionarios de tutela constitucional propusieron pretensión de amparo contra el acto de juzgamiento que pronunció el Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el 6 de diciembre de 2007, mediante el cual declaró sin lugar la querella interdictal de amparo que fue propuesta por los ciudadanos Jesús Antonio Volcanes Santiago, Henrry Becerra Villamizar y Zulay Coromoto Santiago Santiago contra los ciudadanos Luz Marina González Santiago y Mario Antonio Villamizar Pacheco, sobre la posesión de un inmueble que está constituido por un lote de terreno con ubicación en el sector “Llano El Amparo”, en el ámbito del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida y, como consecuencia de tal pronunciamiento, revocó “el decreto provisional interdictal de amparo dictado a favor de la parte querellante (...) en fecha 22 de junio de 2007, sobre el inmueble en referencia, el cual fue ejecutado por este Juzgado, el 19 de julio de 2007 (...) en consecuencia se orden(ó) restituir las cosas y el inmueble objeto de la querella al mismo estado en que se encontraban para la fecha en que se propuso la presente acción.

PRIMERO: declara SIN LUGAR la apelación que interpuso la parte actora contra el fallo que dictó el Juzgado Superior Cuarto Agrario, con sede en Barinas, el 4 de marzo de 2008. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión objeto de apelación que declaró INADMISIBLE la pretensión de tutela constitucional que incoaron los ciudadanos JESÚS ANTONIO VOLCANES SANTIAGO, HENRRY BECERRA VILLAMIZAR y ZULAY COROMOTO SANTIAGO SANTIAGO contra la sentencia que emitió el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el 6 de diciembre de 2007.