Sentencia N° 369 Constitucional TSJ 2000: Santiago Escobar Pebe vs Filomena Arellano Rodríguez — La inadmisibilidad de la acción…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Hernández Larreal en representación de Santiago Escobar Pebe, contra la decisión del Juzgado Superior Sexto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. La Sala argumenta que la acción fue inadmisible debido a que el hecho perturbador había cesado y no había materia sobre la cual decidir en el momento de la apelación.

La Constitución vigente, publicada en la Gaceta Oficial n° 36.860 del 30 de diciembre de 1999, consagra en su Título III los derechos y garantías constitucionales de los cuales goza toda persona. Destaca entre sus disposiciones generales el contenido del artículo 27, el cual precisa el derecho de toda persona a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los mismos, aun de los que sean inherentes a la persona aunque no figuren expresamente en la Carta Magna o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Para ello establece el procedimiento de la acción de amparo el cual “...será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad...”; tiene al respecto la autoridad judicial competente la potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. Ha precisado este Máximo Tribunal, en lo que se refiere a la determinación de las competencias de los tribunales de la República, que el constituyente dejó dicha función al legislador y que corresponde a este último distribuir entre los distintos órganos, conforme a los criterios que juzgue idóneos, las potestades del poder jurisdiccional. En tal sentido, y como quiera que, a excepción de la Constitución de 1961, el resto del ordenamiento jurídico mantiene su vigencia en todo lo que no contradiga a la nueva Carta Magna, vendría la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales a determinar las pautas para establecer la competencia de los diferentes tribunales en esta materia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado José Hernández Larreal, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SANTIAGO ESCOBAR PEBE, contra la decisión del Juzgado Superior Sexto de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, cuya fecha no indica el accionante, ni puede esta Sala precisar por cuanto no fue consignada siquiera copia simple de la misma. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.