Sentencia N° 368 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de marzo de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por un grupo de ciudadanos colombianos solicitantes de refugio, debido a la falta de pronunciamiento de los Ministros del Interior y Justicia y de Relaciones Exteriores. La Sala fundamenta su decisión en la creación de la Comisión Nacional para los Refugiados, que se encarga de resolver las solicitudes de refugio, lo que hace que la acción de amparo carezca de objeto. Además, se señala que no se ha demostrado la existencia de violaciones a derechos constitucionales que justifiquen la admisión de la acción.

La negativa del Ministro del Interior y Justicia y del Ministro de Relaciones Exteriores de pronunciarse en torno a las solicitudes de reconocimiento de la condición de refugiados y demás trámites inherentes a dicho reconocimiento, violó los derechos al refugio, a la identidad, al trabajo y a la circulación, contenidos en los artículos 21, 50, 56, 69 y 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y de sus protocolos.

INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos HUGO NELSON GUZMÁN PALACIO, FERNANDO RICO FRANCO, ERIKA MARÍA CADAVID FRANCO, FANNY DEL SOCORRO GÓMEZ DE CADAVID, JAVIER MAURICIO CADAVID FRANCO, JESÚS SALVADOR CADAVID OSORIO, JUAN DE DIOS CARRASQUEL PEDRAZA y EMILSE CLARO CARRASQUEL, respectivamente, asistidos por los abogados Marino Alvarado y María Elena Rodríguez, contra los ciudadanos MINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA y MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, por las omisiones y acciones tendientes al no reconocimiento de la condición de refugiados de los accionantes.