Sentencia N° 3659 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de diciembre de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de Carabobo, que declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por la ciudadana Ana Nikolic. La decisión se basa en que la acción de amparo no procedía, ya que no se evidenció la violación de derechos constitucionales alegados por la accionante, quien pretendía impugnar la valoración del juez de alzada sobre la solvencia de la parte demandada en el pago de cánones de arrendamiento.

La acción de amparo constitucional contra sentencia procedía con la concurrencia de dos requisitos: a) cuando el Tribunal hubiese actuado fuera de su competencia, con extralimitación o usurpación de funciones y; b) Cuando con dicha actuación se hubiese infringido un derecho constitucional en la situación jurídica particular del accionante. En el caso de autos, se evidenció que la parte demandada se encontraba solvente, por lo que la acción de amparo debía declararse sin lugar, ya que el juez de amparo no podía revisar la aplicación o interpretación del derecho ordinario de los órganos judiciales.

CONFIRMA la decisión dictada, el 5 de agosto de 2002, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana ANA NIKOLIC, contra la decisión dictada, el 20 de diciembre de 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la misma Circunscripción Judicial.