Sentencia N° 3650 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de diciembre de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por varios ciudadanos contra un auto de admisión dictado por un juzgado inferior. La Sala determinó que el auto de admisión no podía ser considerado como mero trámite, sino como un acto decisorio que afecta los derechos de los demandantes. Se argumentó que el procedimiento seguido por el juzgado no era el adecuado, dado que se trataba de una cuestión agraria que debía ser resuelta conforme a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

La Sala Constitucional, al analizar la acción de amparo, consideró que el auto de admisión dictado por el Juzgado Superior Civil no cumplía con los requisitos establecidos por la ley, lo que vulneraba el derecho de los demandantes a ser juzgados por sus jueces naturales. Se enfatizó que el procedimiento agrario debía ser el aplicable en este caso, y que la falta de observancia de este principio fundamental constituía una violación a los derechos constitucionales de los accionantes. La Sala concluyó que la acción de amparo debía ser declarada con lugar, modificando así la decisión del juzgado inferior.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, el 13 de noviembre de 2002, en los términos expuestos en el presente fallo. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.