Sentencia N° 363 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de marzo de 2011

TSJ/SC, Sent. N° 363, Exp. 10-0043, 24/03/2011
Expediente10-0043
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2011-03-24
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 1164, declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por la abogada Jenny J. Rueda en defensa de Walter José Meigner Montaño. La decisión se basa en la falta de subsanación del escrito de demanda, el cual fue declarado ininteligible y se ordenó su corrección en un plazo determinado, el cual no fue cumplido por la parte actora.

Extracto de la motiva

Esta Sala, con base en lo dispuesto por el artículo 134 de la vigente Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (aplicable a todos los procesos que se sigan ante esta Sala Constitucional según lo asentado en la en la sentencia N° 952, del 20 de agosto de 2010, caso: Festejos Mar, C.A.), declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Jenny J. Rueda, en su carácter de defensora privada del ciudadano Walter José Meigner Montaño. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Jenny J. Rueda, en su carácter de defensora privada del ciudadano Walter José Meigner Montaño. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparoconstitucionalinadmisibletribunaljusticia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca