Sentencia N° 363 Constitucional TSJ 2001: Jose Gregorio Delgado Fernandez — La inadmisibilidad de la acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Edgar Romero Zue, en representación de JOSE GREGORIO DELGADO FERNANDEZ, debido a la falta de corrección de las omisiones señaladas en la solicitud de amparo. A pesar de haber sido notificado de la obligación de corregir dichas omisiones, el abogado no cumplió con lo requerido dentro del lapso establecido. La decisión se fundamenta en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Visto que ha transcurrido íntegramente el referido lapso y no consta en autos la corrección de las omisiones señaladas, tal como fue ordenado; esta Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Edgar Romero Zue, apoderado judicial del ciudadano JOSE GREGORIO DELGADO FERNANDEZ, contra la decisión de fecha 1º de junio de 1998, dictada por el Juzgado Accidental Primero del Juzgado Superior Octavo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Edgar Romero Zue, apoderado judicial del ciudadano JOSE GREGORIO DELGADO FERNANDEZ, contra la decisión de fecha 1º de junio de 1998, dictada por el Juzgado Accidental Primero del Juzgado Superior Octavo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.