Sentencia N° 362 Constitucional TSJ 2000: Telares de Palo Grande S.A.I.C.A.-S.A.C.A. — La inadmisibilidad de la acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 362, Exp. 00-0372, 16/05/2000 · 16 de mayo de 2000
Expediente00-0372
Parte actora / solicitanteTELARES DE PALO GRANDE S.A.I.C.A.-S.A.C.A.
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-16
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa TELARES DE PALO GRANDE S.A.I.C.A.-S.A.C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Sexto del Trabajo y Estabilidad Laboral. La decisión se basa en que la acción fue interpuesta después de que se homologara una transacción entre la empresa y sus ex-trabajadores, lo que generó cosa juzgada material y cesó la presunta violación constitucional. La Sala reafirma su competencia para conocer de acciones de amparo contra decisiones de tribunales superiores que infrinjan normas constitucionales.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala conocer de una acción de amparo constitucional ejercida contra una sentencia dictada por un tribunal superior del trabajo. A los efectos de la determinación de la competencia, se observa que, de conformidad con el criterio asentado en sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata), esta Sala es competente 'para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, [...] que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales'. Consecuentemente, en vista que la presente acción de amparo constitucional fue interpuesta contra una decisión del Juzgado Superior Sexto del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, esta Sala es competente para conocer de la misma, y así declara. Observa esta Sala que el objeto de la presente acción de amparo constitucional es enervar una sentencia del Juzgado Superior Sexto del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, cuya copia certificada cursa en autos, mediante la cual se declaró: 'CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta y en consecuencia se ordena el reenganche y el pago de los salarios caídos de los trabajadores demandantes con las características y circunstancias en que aparecen en su libelo de demanda, debidamente identificados en autos, y en consecuencia se REVOCA la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia del Trabajo, dictada el 08 de noviembre de 1991, en el juicio que le fue intentado por los trabajadores demandantes a la empresa TELARES DE PALO GRANDE S.A.I.C.A.-S.A.C.A., también debidamente identificada en autos'. Del texto de la sentencia impugnada, así como de la pretensión de la parte presuntamente agraviada, se deduce que el objeto de la acción de amparo constitucional es el restablecimiento de la situación jurídica supuestamente infringida, cual es, aquella generada por la decisión de primera instancia a favor de la empresa TELARES DE PALO GRANDE S.A.I.C.A.-S.A.C.A., y que declaró sin lugar la calificación de despido originalmente solicitada por un grupo de ex-trabajadores de la misma.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los apoderados judiciales de la empresa TELARES DE PALO GRANDE S.A.I.C.A.-S.A.C.A., contra la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 1992 por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.